Практика внутренней оптимизации страниц сайта по НЧ.
Ранние мы рассмотрели общие методы внутренней оптимизации сайта «Как оптимизировать (страницы) блога (сайта) чтобы, поисковики полюбили твой сайт. Ссылочная оптимизация страниц сайта.», в этой статье попробуем разобраться в ссылочной оптимизации страниц сайта. Предложенные методы так же имеют положительное влияние на PR (PageRank) страниц сайта.
Примечание:
PageRank – это числовая величина, характеризующая важность отдельной страницы сайта с точки зрения поисковой системы Google. Величина PageRank зависит от качества и количества внешних ссылок, и внутренней перелинковки страниц сайта.
Приблизительная формула расчета PageRank:PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + … + PR(Tn)/C(Tn))
Где:
PR(A) — PageRank страница «А» (значение, которое мы хотим вычислить).
D — понижающий коэффициент (обычно его значение 0.85) .
PR(T1) — PageRank сайта, ссылающего на страницу «А» нашего сайта.
C(T1) — общее количество ссылок, исходящих с страницы (PR(T1)) ссылающего сайта.
PR(Tn)/C(Tn) для всех сайтов ссылающихся на страницу А нашего сайта.Не большое дополнение о PageRank:
- PageRank рассчитывается для каждой страницы сайта учитывая внешние и внутренние факторы;
- PageRank - это числовое значения удельного веса голосов всех гиперссылок, ссылающихся на данную страницу, и уровень рекомендаций страницы ссылающими сайтами;
- при расчете PageRank учитывается внутренние ссылки сайта для других страниц этого же сайта;
- при расчете PageRank не учитывается текст ссылок (то есть PR не связан с анкорам ссылок).
Оптимизировать сайт под большое число разных запросов, которые запрашиваются в поисковиках более, а то и менее сотен запросов в месяц, объединяет понятие – оптимизация сайта под низкочастотные запросы (НЧ). Сравнения с высокочастотными запросами (ВЧ), НЧ, конечно же, не выдерживает, но нельзя сказать, что все совсем безнадежно. Зачем же тогда нужно было бы проводить оптимизацию под НЧ.
Оптимальным вариантом для оптимизации будет соотношение, одна страница под один запрос. Конечно, при желании можно оптимизировать одну страницу под большее число запросов, но это сопряжено с определенными трудностями. Выходит, что, имея немного страниц, по НЧ невозможно набрать много посетителей. Оптимизацию под НЧ, желательно проводить для сайта, в котором множество позиций, а, следовательно, и страниц. Это может быть какой-нибудь каталог с перечнем товаров.
Три базисных опоры, на которых основывается поисковая оптимизация:
- степень соответствия основного содержания страницы;
- статический вес страницы;
- страницы
- ссылочное ранжирование (уместность использования ссылок)
В основу понятия оптимизация под НЧ, входит оптимизация основного содержания страниц и увеличения их меры авторитетности. Часто бывает, что применение ссылочного ранжирования, довольно таки трудно применить. Так как несколько тысяч страниц сложно обеспечить хотя бы одной, а не то, что несколькими внешними ссылками. Хотя, может так случиться, ранжирование не понадобиться, будут достигнуты хорошие результаты и после применения первых двух базисных опор
Степень соответствия запросу внутренних ссылок, тоже важна, но гораздо меньше в сравнении с внешними. Попробуем для усиления оптимизации использовать и релевантность внутренних ссылок.
Данная статья посвящена важному аспекту в процессе оптимизации – грамотному связыванию страниц сайта.
В оптимизации под низкочастотные запросы это особенно важный момент. Связывание страниц сайта (перелинковка)- один из лучших способов увеличения статического веса страниц сайта. Хотя множество существующих поисковых систем имеют каждая свой алгоритм расчета статического веса, все они основываются на одинаковых принципах:
- статический вес страницы тем выше, чем больше ссылок на нее ведет;
- страница, имеющая больший статический вес, также больший вес передает по ссылке;
- ведущая со страницы ссылка, не уменьшает статический вес страницы.
Проводя расчет статического веса страниц, воспользуемся примером алгоритма Page Rank. Нет необходимости углубляться в описание данного алгоритма, так как есть целое множество описаний в сети. Расчет, производимый поданному алгоритму, дает приблизительные результаты. Однако полученные значения статического веса страниц, позволяют провести сравнение.
Типовая навигация – разветвленная система, с нескольким уровнями. Для показательного примера используем сайт, представляющий собой каталог товаров. В этом случае будет всего два уровня и небольшое число страниц.

Нашей целью является весь статический вес сконцентрировать на страницах, которые нужно оптимизировать под НЧ. Но нужно сразу отметить, что прямого отношения к навигации, перелинковка не имеет. Поэтому, при желании добавлять дополнительные ссылки, нужно воспользоваться не прямыми HTML ссылками, а использовать Java Script. Итак, рассчитываем Page Rank.

Уже ясно, что страницы с рубриками, из-за того, что на них ссылается сразу три страницы, получили максимальный статический вес. На главную страницу приходится вес поменьше, так как на нее ссылаются две страницы. А оптимизируемые страницы остались позади, на них идет ссылка всего с одной страницы. Можно ли изменить сложившееся положение? Достаточно направить на эти страницы дополнительные ссылки. Что мы и сделаем: на каждую оптимизируемую страницу установим ссылки с главной и со всех страниц с рубриками. Помимо этого сделаем еще один ход и добавим на каждую НЧ страницу, ссылки со всех ГЧ страниц. Это очень привлекательный ход, и может дать прекрасный результаты, однако он нереализуем. Наличие 50000 НЧ страниц, создаст 50000сылок. Согласитесь, не разумно. Не добавят веса и убранные обратные ссылки с НЧ страниц. Что ж можно попробовать взять оптимизируемые страницы в «кольцо».

Явное достижение. Можно ли сделать еще что-нибудь? Уберем обратные ссылки с оптимизируемых страниц.

Поразительно, но факт. Выше упоминалось, что ссылки со страницы не уменьшают ее статический вес. Оказывается, причина успеха – «кольцо». Взяв страницы в «кольцо» мы добились, что каждая страница стала отдавать свой вес другой оптимизируемой странице, а также и страницам с рубриками, то есть происходило разделение статического веса. Убрав обратную ссылку, добились того, что вес отдавался соседней странице, концентрируясь в кольце. По этому принципу продолжим убирать ссылки на главную страницу со страниц с рубриками.

Конечный результат: небольшая прибавка к весу оптимизируемых НЧ страниц.
Что же произойдет, если использовать ссылки с внешних страниц? Наш следующий пример:

Нужно убедиться, что использование внешних ссылок с главной страницы не нанесет вреда.

За счет внешних ссылок происходит потеря статического веса с внутренних НЧ страниц, что для нас крайне нежелательно. Значит решение ошибочно. Однако нужно отметить, что весу главной страницы не было нанесено урона. То есть, для главной страницы, внешние ссылки безопасны.
Значит вывод - в «кольцо» с внешними ссылками, проникать ни в коем случае нельзя.

Да, весьма неприглядная получается ситуация. Еще одна мысль для нашего варианта: две исходящие внешние ссылки внутри кольца идентичны четырем с главной страницы. Соотношение варьируется в зависимости от числа страниц. Вывод: при оптимизации под НЧ входящие внешние ссылки нужно вносить не на главную страницу, а в «кольцо».

Теперь видно, что показатели самые лучшие. Проведем анализ варианта с внешними ссылками. Допустим, размещаем у кого ссылку на нас, но только на страницу в «кольце». Ответную ссылку, необходимо разместить у нас на главной странице, либо вообще на отдельно взятой, не связанной ни с чем странице. Так она нам не будет мешать, как будто и не существует.
Каким образом можно еще увеличить статический вес оптимизируемых страниц. На этот вопрос, на сегодняшний день мы не можем дать ответа, но выше упоминалось внутреннее ссылочное. При поиске, у его помощью увеличивается релевантность страниц. Именно поэтому, ссылайтесь в «кольце» ссылками с ключевыми фразами со следующей страницы.
Напоследок, одно пожелание. Может так случиться, что «кольцо» разорвется, так как поисковые системы могут проиндексировать не все страницы сайта. В результате произойдет потеря статического веса проиндексированных страниц кольца. Чтобы избежать подобной ситуации, создайте несколько колец, целую сферу, в которой вес будет передаваться циклически. Даже если произойдет потеря страниц, сфера поможет не произойти потере веса. Конечно же, нельзя впадать в крайности и создавать бесчисленное число колец. Полученный результат попадает совсем под другое определение. В терминах СЕО – «сквозняк», сквозная ссылка. А значит, что внутреннее ссылочное работать не будет. Оптимальное число колец 5 - 10, не более. Заголовок «смотри также», подходящее оформление для этих ссылок.
И напоследок эффективная схема перелинковки внутренних страниц сайта, которую я применяю на своих сайтах.

01.05.2008 в 21:07
Замечательный пост!
Только в последнем примере хочется уточнить, что за связи с левой стороны страниц? Я правильно понял, что это просто отдельные ссылки с каждой страницы на главную, без ссылочной связи между собой? Хотелось бы еще на последней схеме циферки статического веса увидеть. Лень считать :).
02.05.2008 в 03:35
Вы правил но поняли, это отдельные ссылки на главную страницу сайта, таким образом мы уравновешиваем пр всех страниц сайта (что даст, главная 5.2, рубрики 2.6, страницы 6.8).
Все данные пр приведенные в посте условные (укрупненные для наглядности, и взяты в сервисах подсчета пр).
02.05.2008 в 15:02
Спасибо!
17.05.2008 в 20:46
Супер, немного бы практических особенностей добавить бы.
28.09.2008 в 00:01
Согласен с Сергеем (cepik), данная тема заслуживает практических изысканий. Дополним в комментах, я думаю…
01.10.2008 в 03:44
А каким способом можно отделить навигацию, что бы она не участвовала в этой системе? Ведь ссылка на страницу рубрики необходима, неговоря уже про ссылку на главную страничку. Или вы предлагаете полностью заменить меню на яваскрипное? В таком случае мы теряем хорошие теги ul и li (и хрен с ними?)
08.10.2008 в 11:59
а еще внутренняя перелинковка для НЧ не менее важна
29.09.2009 в 21:49
Решил проверить по экселевской модели садовского. Получается что оранжевая связь на последней схеме не уравновешивает, а снова отдает вес главной странице. почти уравнивая веса рубрик и НЧ страниц….
надеюсь это потому что я что-то упустил
03.04.2010 в 18:08
Согласен с SantaHead, мне кажется ссылки с внутренних страниц на главную лишние, так как отдают вес морде, а надо как можно больше веса распределять между ними.
Ну все таки, спасибо за статью, хотя и прочитал уже многожество статей по продвижению НЧ, каждый раз узнаю что-то новое…
22.04.2010 в 03:34
[…] Практика внутренней оптимизации страниц сайта по НЧ. […]