<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Кэширование: Разгоняем Wordpress, тест плагинов кэширования.</title>
	<link>http://blogbusiness.ru/archives/1501</link>
	<description>Лаборатория - по раскрутке блога (сайта), и по продвижению в поисковиках, методика заработка в Интернете. Моя экспериментальная площадка.</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 17:44:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>От: Blog Business &#187; Архив блога &#187; Обновление плагина &#171;Просто Кэш&#187; - новая версия плагина еще быстрей и экономичней.</title>
		<link>http://blogbusiness.ru/archives/1501#comment-26898</link>
		<dc:creator>Blog Business &#187; Архив блога &#187; Обновление плагина &#171;Просто Кэш&#187; - новая версия плагина еще быстрей и экономичней.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 10:51:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogbusiness.ru/archives/1501#comment-26898</guid>
		<description>[...] Эффективность плагинов кэширования Wordpress - Кэширование: Разгоняем Wordpress, тест плагинов кэшировани... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Эффективность плагинов кэширования Wordpress - Кэширование: Разгоняем Wordpress, тест плагинов кэшировани&#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Семен</title>
		<link>http://blogbusiness.ru/archives/1501#comment-20144</link>
		<dc:creator>Семен</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 10:25:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogbusiness.ru/archives/1501#comment-20144</guid>
		<description>Продолжение мне больше понравилось.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Продолжение мне больше понравилось.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Виталий</title>
		<link>http://blogbusiness.ru/archives/1501#comment-20047</link>
		<dc:creator>Виталий</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 14:23:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogbusiness.ru/archives/1501#comment-20047</guid>
		<description>Огромное Вам спасибо за информативный материал. Такого сейчас очень мало.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Огромное Вам спасибо за информативный материал. Такого сейчас очень мало.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: WpTj</title>
		<link>http://blogbusiness.ru/archives/1501#comment-18934</link>
		<dc:creator>WpTj</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 00:27:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogbusiness.ru/archives/1501#comment-18934</guid>
		<description>Vladimir  - большое спасибо за разъяснения (примерно так и думал, но был неуверен) (Апач начинает плодить новые процессы – не знал спасибо), а вообще только вникаю в суть серверного железа
. 
Да под Windows (локально) тестировал, и за не имения своего сервера, сейчас устанавливаю пингвинов посмотрим результаты, у чту ваше замечания (FastCG), но думаю результаты не сильно будут разнится (?).

Думаю хорошая идея про RAM Disk, нужно попробыват запустить Денвер с RAM Disk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vladimir  - большое спасибо за разъяснения (примерно так и думал, но был неуверен) (Апач начинает плодить новые процессы – не знал спасибо), а вообще только вникаю в суть серверного железа<br />
.<br />
Да под Windows (локально) тестировал, и за не имения своего сервера, сейчас устанавливаю пингвинов посмотрим результаты, у чту ваше замечания (FastCG), но думаю результаты не сильно будут разнится (?).</p>
<p>Думаю хорошая идея про RAM Disk, нужно попробыват запустить Денвер с RAM Disk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Vladimir</title>
		<link>http://blogbusiness.ru/archives/1501#comment-18729</link>
		<dc:creator>Vladimir</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 18:56:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogbusiness.ru/archives/1501#comment-18729</guid>
		<description>WpTj, такой вопрос: Вы под Windows тестировали? У меня просто есть новая версия плагина (использующая eAccelerator, APC, xCache, ZendFarmework — в зависимости от того, что доступно), но под Windows она имеет мало смысла (из-за кривых портов акселераторов). Если есть желание, могу дать.

И пару слов по статье:

&lt;blockquote&gt;Особенно непонятно непомерное увеличение нагрузки на процессор (вследствие чего частое зависание), что практически сводит на нет действия плагина по уменьшению запросов в БД (подробности смотрим ниже).&lt;/blockquote&gt;

Зависание там по другой причине: гонки при использовании синхронизации. Это может случиться при любой нагрузке. А нагрузка идёт не столько на процессор, сколько на дисковую подсистему. При использовании виртуального сервера или десктопного/медленного железа это очень критично: процессор начинает тратить время на ожидание завершения ввода/вывода, из-за чего замедляется отклик. А так как на серверах Апач обычно использует prefork-модель, замедление скорости обработки запроса приводит к тому, что Апач начинает плодить новые процессы, потребляя память и процессорное время (если есть возможность, протестируйте на сервере, где PHP работает как FastCGI, а не модуль Apache). И хотя снижается нагрузка на MySQL, система себя лучше не чувствует.

Экспериментально я пришел к выводу, что при кэширующие плагины работают нормально только в том случае, если используется серверное железо либо хотя бы быстрые жесткие диски в RAID-маасиве. В противном случае нагрузка с базы переносится на дисковую подсистему. Как-то так.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WpTj, такой вопрос: Вы под Windows тестировали? У меня просто есть новая версия плагина (использующая eAccelerator, APC, xCache, ZendFarmework — в зависимости от того, что доступно), но под Windows она имеет мало смысла (из-за кривых портов акселераторов). Если есть желание, могу дать.</p>
<p>И пару слов по статье:</p>
<blockquote><p>Особенно непонятно непомерное увеличение нагрузки на процессор (вследствие чего частое зависание), что практически сводит на нет действия плагина по уменьшению запросов в БД (подробности смотрим ниже).</p></blockquote>
<p>Зависание там по другой причине: гонки при использовании синхронизации. Это может случиться при любой нагрузке. А нагрузка идёт не столько на процессор, сколько на дисковую подсистему. При использовании виртуального сервера или десктопного/медленного железа это очень критично: процессор начинает тратить время на ожидание завершения ввода/вывода, из-за чего замедляется отклик. А так как на серверах Апач обычно использует prefork-модель, замедление скорости обработки запроса приводит к тому, что Апач начинает плодить новые процессы, потребляя память и процессорное время (если есть возможность, протестируйте на сервере, где PHP работает как FastCGI, а не модуль Apache). И хотя снижается нагрузка на MySQL, система себя лучше не чувствует.</p>
<p>Экспериментально я пришел к выводу, что при кэширующие плагины работают нормально только в том случае, если используется серверное железо либо хотя бы быстрые жесткие диски в RAID-маасиве. В противном случае нагрузка с базы переносится на дисковую подсистему. Как-то так.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
